Conheça a SAN INTERNET

Fonte: Bounceweb

Com o aquecimento do mercado de data center, o momento é oportuno para as empresas que querem expandir suas capacidades de dados e procuram ofertas. O atual boom na construção de data centers [Dell, HP e Fujitsu anunciaram recentemente novas instalações na Austrália, junto com Macquarie Telecom, Polaris, NextDC e Blue Coat e a abertura de um novo prédio em Sydney pela Equinix] é prova da demanda por serviços terceirizados, tanto colocation como gerenciamento.Na verdade, quase 2 bilhões de dólares de investimento em novos espaços foram anunciados desde janeiro deste ano, segundo o analista sênior da consultoria IDC Trevor Clarke. Grande parte dessa movimentação é impulsionada por preocupações sobre custos de energia e imposto de carbono.

Enquanto algumas empresas se voltam para serviços gerenciados, o colocation é ainda uma escolha popular. As vantagens dessa abordagem incluem eficiência de custos, segurança e conectividade de rede e integração.

“Há um viés histórico para as companhias que preferem essa modalidade”, diz  Jim Kellett, gerente de produtos da Internode, provedora de internet. “Você tem o controle completo sobre seu ambiente e pode ser bastante rentável”, aponta. “Você só tem de adicionar um servidor montado em rack e precisa de um plano de uso”, explica.

O diretor da companhia de data center Equinix na Austrália, Darren Mann, diz que as organizações podem aproveitar o tempo e os benefícios de custo da utilização de infraestrutura de um data center compartilhado, mantendo a máxima flexibilidade e o controle sobre o ambiente de TI.

“Outsourcing para um provedor de colocation também tem a vantagem de deixar os serviços baseados nos recursos para aqueles cuja atividade principal é a criação e execução de data center, permitindo a concentração nos negócios”, diz Mann.

Segundo Kellett, as principais características que devem ser levadas em consideração ao contratar um fornecedor de colocation, além do valor do investimento, são segurança física, proximidade, gerenciamento de energia e conectividade de rede.

Na visão de Mann, um dos maiores desafios é manter o ambiente adequadamente refrigerado. “O link para o gerenciamento de energia é importante porque, embora todos os data centers tenham um UPS (uninterruptible power source), esses sistemas não administram ar-condicionado. Você precisa de um lugar que tenha um sistema de no-break e um gerador a diesel para fazer isso. O ar-condicionado precisa de redundância incorporada porque é bastante notável o quão quente um centro de dados pode entrar em um período curto de tempo.”

A maioria das empresas quer vincular o servidor de colocation em sua própria rede. Kellet diz que se você está nesse caminho e é uma parte significativa do negócio, é preciso olhar para a redundância física.

A proximidade conta muito nesse sentido. Enquanto a maioria dos serviços de colocation provê prestação de serviços remotos como parte de um acordo básico, estar próximo do servidor será essencial para a maioria das pequenas e médias empresas.

“Se você quer fazer ajustes, estar a um raio de distância que permita deslocamento rápido é o adequado”, afirma Kellett.

Para Mann, um histórico comprovado de confiabilidade é importante na escolha de um provedor de colocation. É fundamental também identificar como é o potencial que a terceirização oferece.

“Há mais um ponto importante: a mudança de mentalidade de como o data center tem sido tradicionalmente visto”, diz Mann. “Ou seja, começar a considerar como o data center escolhido pode ser um centro de receita, em vez de um centro de custos”, completa.

Em custo, os especialistas aconselham uma boa pesquisa. A maioria dos provedores oferece estruturas de custos semelhantes, como pacotes de bloco, que são cobrados em blocos de largura de banda, muitas vezes resultando em menores custos de largura de banda total.

Junto com serviços gerenciados, vai continuar a crescer aposta Mann. “Mais e mais clientes estão percebendo os benefícios do colocation. Prova é que a demanda ainda supera a oferta.”

Fonte: CIO

É muito legal ver que as empresas de hosting tem investido em seus ambientes de trabalho. Funcionário motivado é funcionário produzindo recur$o$ para as empresas.

Veja mais fotos no Blog da Empresa

Não vi nenhuma notícia no Twitter do novo layout do Blog da Locaweb, mas ao acessá-lo ontem (26/01/2011) percebi que o layout mudou.

Parabéns a toda equipe da Locaweb!

Como iniciarei algumas dicas de SEO para empresas de hospedagem de sites, quero com isso atingir um objetivo.

Ao digitar “hospedagem de sites” quero que Hostnews apareça entre os 100 primeiros na busca do Google. Um grande desafio para um site que nem aparece no Google pesquisando “hospedagem de sites” (pelo menos entre os 100 primeiros).

Cerca de 89% de todos os e-mails são spam, resultando em cerca de 260 bilhões de emails de spam enviados a cada dia.

Informações que talvez você não saiba sobre SPAM

• 90% dos spams está em Inglês. Um ano atrás, foi de 96%, de modo spam está ficando mais “internacional”.
• 88% de todo o spam é enviado de botnets (redes de PCs comprometidos).
• 91% dos spams contêm algum tipo de ligação.
• 2/3 da de todo o spam está relacionado com produtos farmacêuticos.
• Pense que você está cadastrado cada vez mais e mais em listas de e-mails que você nunca pediu? Não é só você, Emails Unsolicitied estão aumentando e agora é o segundo tipo mais comum de spam.
• Spam de serviços de webmail como Gmail e Hotmail não é tão comum como se poderia pensar. Apenas 0,7% dos spams são enviados de contas de webmail.
• 1 em cada 284 e-mails contêm malware.
• 1 em cada 445 e-mails de phishing são e-mails.
• Tal como muitos como 9.500.00.00.000 e-mails de phishing estavam em circulação em 2010.
• No terremoto no Haiti em 2010, houve uma tonelada de spams com falsos pedidos de doações para ajudar o povo do Haiti.

O spam botnets

Como mencionado acima, 88% de todo o spam é enviado de botnets. A Symantec estima que existam cerca de 5 milhões de envios de spam botnets do mundo inteiro.

Em 2010, em média um bot (computador comprometido) em uma botnet enviou 77 e-mails spam por minuto. Em algumas botnets este número era de 200 emails por minuto.

Enquanto algumas botnets são muito pequenos, alguns são realmente enormes. Aqui estão três das maiores:

• Rustock
• Cutwail
• Maazben

E onde estão os computadores comprometidos que compõem todos esses botnets? Em todo o mundo. Aqui está um mapa dos botnets-spam o envio em 2010:

Mapa Botnets

Fonte: Pingdom e Symantec

Hoje fiquei sabendo que meu amigo João Jr, mais conhecido como Jonny, assumiu a Gerência Geral da netRevenda.com.

Parabéns ao Vicente e ao Diego pela ótima contratação.

http://blog.netrevenda.com/2011/01/04/joao-jr-assume-a-gerencia-geral/

2010 foi o ano em que a “computação na nuvem” (cloud computing) se tornou apenas “nuvem” (cloud), e todos perceberam que “nuvem”, “SaaS” e todos os outros XaaS (PAAS, IAAS, DAAS) eram implementações diferentes da mesma ideia – um conjunto de serviços de computação disponíveis online que se podem expandir ou contrair de acordo com as necessidades.

Nem toda a confusão foi esclarecida, claro. Mas, vendo os serviços específicos oferecidos pela Amazon, Microsoft, Oracle, Citrix, VMware e uma série de outras empresas, muitos profissionais de TI puderam ter uma ideia mais concreta do que a “nuvem” é realmente.

Cinco aspectos se tornaram mais claros até mesmo para os mais experientes gestores de TI. São eles:

1. Nuvens “externas” e “internas” não são tão diferentes
No início de 2010, a questão mais comum era se a nuvem deveria ser inserida no firewall ou contratada fora.

Uma vez que os mesmos dados e aplicações empresariais migrem para a nuvem, interna (em servidores dentro do firewall) ou pública, a empresa proprietária dos dados enfrenta o mesmo risco. Razão pela qual muitas empresas estejam apostando mais em nuvens “híbridas” do que apenas internas ou públicas, de acordo com o guru da virtualização da Gartner, Chris Wolf.

“Com as nuvens internas, tem-se uma determinada quantidade de benefícios desde a partilha de recursos e eficiência, mas não se tem a elasticidade que é o real motivo para a venda da nuvem”, explicou Wolf à CIO.com.

2. De que são feitas as nuvens? De outras nuvens
Durante 2010, muitas empresas de computação na nuvem minimizaram o papel da virtualização e da visão “end-to-end” da VMware, na qual as empresas usam infraestruturas de servidores virtuais para suportar o compartilhamento de recursos e a gestão de recursos na nuvem dentro do firewall, antes de partir para o uso da nuvem pública.

Os fornecedores de cloud computing oferecem aplicações, armazenamento, poder de computação, etc., à vontade, sob demanda, através de uma ligação à Internet, sem a necessidade de ter uma infraestrutura de servidores virtuais dentro da empresa.

Os dois ambientes, por definição, são virtualizados, concordam os analistas. E quase sempre estão instalados em centros de dados, “parques” de servidores virtuais ou até mesmo em serviços completos de cloud fornecidos por outras empresas.

3. “Nuvens” não libertam as TI de “porcas e parafusos”
Há uma suposição de que a cloud computing consiga tornar sofisticados serviços de TI transparentes para o usuário final, fazendo com que deixem de se preocupar com o hardware e o software que os executam.

Isso não significa que as pessoas que gerem os servidores não tenham que conhecer do seu negócio, de acordo com Bob Laliberte, analista no Enterprise Strategy Group. Suportar as clouds significa tornar os servidores, armazenamento, redes e aplicações mais rápidos e estáveis, com menos atrasos do que nunca, segundo Vince DiMemmo, gestor de cloud e serviços de TI no prestador de serviços e infra-estrutura do centro de dados Equinix.

Sem infra-estrutura “à prova de balas”, a computação na nuvem é lenta, diz, e os usuários finais não aceitam a lentidão.

4. Pequenas coisas fazem grandes diferenças
A virtualização permite que várias aplicações e sistemas operacionais sejam executados pelo mesmo hardware, como se cada um deles tivesse o seu próprio servidor. O problema com isso, diz o analista da IDC, Gary Chen, é que todos pensam que têm a interface de rede e o “bus” de entrada/saída (input/output para o processador também só para si.

Em um servidor com variados sistemas operacionais virtuais, o “engarrafamento” para o desempenho já não é a velocidade com que os dados podem ir e vir entre o servidor e o armazenamento externo, mas o número de bits que podem passar pelo “bus” de dados ao mesmo tempo, diz Chen.

Essa é uma razão pela qual o Virtual I/O esteja se tornando um tema cada vez mais “quente”, levando ao que o analista da Forrester, John Rymer, chama de “virtualização distribuída” – na qual I/O, memória e outros componentes são abstraídos uns dos outros, assim como os sistemas operacionais externos, e a definição de “servidor” altera-se para significar que recursos uma aplicação necessita no momento.

5. “Ano – e não Era – do Desktop Virtual”
2010 era para ser o Ano do Desktop Virtual, com a Microsoft, Citrix e VMware competindo para capturar o que os analistas esperavam ser uma onda de adopção das empresas.

Os desktops virtuais foram um tema quente em 2010 mas o crescimento não foi tão grande quanto os analistas ou fornecedores esperavam.

Em vez de padronizar os desktops virtuais e mover todos os seus utilizadores imediatamente para facilitar a migração para o Windows 7, a maioria das empresas adotou por um número crescente de “sabores” da tecnologia, mas apenas onde fazia mais sentido.

“Estamos vendo um monte de projetos táticos, mas não um monte de projetos estratégicos”, diz o analista da IDC, Ian Song.

Isso não quer dizer que não tenha havido um grande crescimento ou adoção até das versões DAAS. Mas 2010 não foi uma onda, diz Song.

As duas principais razões, segundo ele, foram a complexidade e o ROI comparativamente baixo da virtualização de desktops em relação aos servidores virtuais. Outro foi o crescente foco – até dentro das empresas – dos tablets, smartphones e outros dispositivos não-PC que têm de ser virtualizados para se tornarem seguros, confiáveis para clientes de aplicações empresariais.

“Esperamos ouvir muito sobre isso da Citrix e da VMware e de um conjunto de operadoras de telecomunicações” este ano, diz Song. E “vai ser grande”

Fonte: IDGNow

Uma pesquisa, do grupo IDC, divulgada, na última quinta-feira (25/06), aponta que 52% dos executivos de TI preferem a utilização de uma nuvem privada à uma nuvem pública, informou o chefe de análise da companhia, Frank Gens.

“Existe claramente uma maior preferência por uma nuvem privada”, disse Gens. Entre os entrevistados, 75% disseram que utilizariam aplicações de colaboração em uma nuvem privada e 53% que usariam e-mail no mesmo ambiente. Apenas 22% responderam que não tinham preferência entre os dois serviços em nuvem.

Ainda assim, Gens acredita que muitas empresas utilizarão ambos os tipos de nuvens. “A utilização de uma nuvem pública necessitará de uma série de soluções, portanto, é muito provável, que todos os clientes, pelo menos de médio porte para cima, combinarão ambientes privado e público, dividindo as aplicações”, disse ele.

O grupo IDC espera um crescimento significativo, nos serviços em cloud computing para os próximos anos, que só em 2009, superou os 16 bilhões de dólares, e deve chegar a 55,5 bilhões dólares em 2014.

O conceito surgiu nos últimos anos, enquanto os departamentos de TI continuam a lutar por uma construção integrada, eficiente e de rápida implantação.

A IDC define uma nuvem privada como um recurso de nuvem corporativo interno, no qual a empresa é fornecedora tais serviços, oferecendo auto-armazenamento, opções de pay-per-use e acesso simples, através de um navegador.

Fonte: Computerworld

Dizem que uma imagem vale por mil palavras. Às vezes, um slide de PowerPoint podem contar a história de milhares de servidores da maior rede social do mundo da atualidade, o Facebook.