2010 foi o ano em que a “computação na nuvem” (cloud computing) se tornou apenas “nuvem” (cloud), e todos perceberam que “nuvem”, “SaaS” e todos os outros XaaS (PAAS, IAAS, DAAS) eram implementações diferentes da mesma ideia – um conjunto de serviços de computação disponíveis online que se podem expandir ou contrair de acordo com as necessidades.

Nem toda a confusão foi esclarecida, claro. Mas, vendo os serviços específicos oferecidos pela Amazon, Microsoft, Oracle, Citrix, VMware e uma série de outras empresas, muitos profissionais de TI puderam ter uma ideia mais concreta do que a “nuvem” é realmente.

Cinco aspectos se tornaram mais claros até mesmo para os mais experientes gestores de TI. São eles:

1. Nuvens “externas” e “internas” não são tão diferentes
No início de 2010, a questão mais comum era se a nuvem deveria ser inserida no firewall ou contratada fora.

Uma vez que os mesmos dados e aplicações empresariais migrem para a nuvem, interna (em servidores dentro do firewall) ou pública, a empresa proprietária dos dados enfrenta o mesmo risco. Razão pela qual muitas empresas estejam apostando mais em nuvens “híbridas” do que apenas internas ou públicas, de acordo com o guru da virtualização da Gartner, Chris Wolf.

“Com as nuvens internas, tem-se uma determinada quantidade de benefícios desde a partilha de recursos e eficiência, mas não se tem a elasticidade que é o real motivo para a venda da nuvem”, explicou Wolf à CIO.com.

2. De que são feitas as nuvens? De outras nuvens
Durante 2010, muitas empresas de computação na nuvem minimizaram o papel da virtualização e da visão “end-to-end” da VMware, na qual as empresas usam infraestruturas de servidores virtuais para suportar o compartilhamento de recursos e a gestão de recursos na nuvem dentro do firewall, antes de partir para o uso da nuvem pública.

Os fornecedores de cloud computing oferecem aplicações, armazenamento, poder de computação, etc., à vontade, sob demanda, através de uma ligação à Internet, sem a necessidade de ter uma infraestrutura de servidores virtuais dentro da empresa.

Os dois ambientes, por definição, são virtualizados, concordam os analistas. E quase sempre estão instalados em centros de dados, “parques” de servidores virtuais ou até mesmo em serviços completos de cloud fornecidos por outras empresas.

3. “Nuvens” não libertam as TI de “porcas e parafusos”
Há uma suposição de que a cloud computing consiga tornar sofisticados serviços de TI transparentes para o usuário final, fazendo com que deixem de se preocupar com o hardware e o software que os executam.

Isso não significa que as pessoas que gerem os servidores não tenham que conhecer do seu negócio, de acordo com Bob Laliberte, analista no Enterprise Strategy Group. Suportar as clouds significa tornar os servidores, armazenamento, redes e aplicações mais rápidos e estáveis, com menos atrasos do que nunca, segundo Vince DiMemmo, gestor de cloud e serviços de TI no prestador de serviços e infra-estrutura do centro de dados Equinix.

Sem infra-estrutura “à prova de balas”, a computação na nuvem é lenta, diz, e os usuários finais não aceitam a lentidão.

4. Pequenas coisas fazem grandes diferenças
A virtualização permite que várias aplicações e sistemas operacionais sejam executados pelo mesmo hardware, como se cada um deles tivesse o seu próprio servidor. O problema com isso, diz o analista da IDC, Gary Chen, é que todos pensam que têm a interface de rede e o “bus” de entrada/saída (input/output para o processador também só para si.

Em um servidor com variados sistemas operacionais virtuais, o “engarrafamento” para o desempenho já não é a velocidade com que os dados podem ir e vir entre o servidor e o armazenamento externo, mas o número de bits que podem passar pelo “bus” de dados ao mesmo tempo, diz Chen.

Essa é uma razão pela qual o Virtual I/O esteja se tornando um tema cada vez mais “quente”, levando ao que o analista da Forrester, John Rymer, chama de “virtualização distribuída” – na qual I/O, memória e outros componentes são abstraídos uns dos outros, assim como os sistemas operacionais externos, e a definição de “servidor” altera-se para significar que recursos uma aplicação necessita no momento.

5. “Ano – e não Era – do Desktop Virtual”
2010 era para ser o Ano do Desktop Virtual, com a Microsoft, Citrix e VMware competindo para capturar o que os analistas esperavam ser uma onda de adopção das empresas.

Os desktops virtuais foram um tema quente em 2010 mas o crescimento não foi tão grande quanto os analistas ou fornecedores esperavam.

Em vez de padronizar os desktops virtuais e mover todos os seus utilizadores imediatamente para facilitar a migração para o Windows 7, a maioria das empresas adotou por um número crescente de “sabores” da tecnologia, mas apenas onde fazia mais sentido.

“Estamos vendo um monte de projetos táticos, mas não um monte de projetos estratégicos”, diz o analista da IDC, Ian Song.

Isso não quer dizer que não tenha havido um grande crescimento ou adoção até das versões DAAS. Mas 2010 não foi uma onda, diz Song.

As duas principais razões, segundo ele, foram a complexidade e o ROI comparativamente baixo da virtualização de desktops em relação aos servidores virtuais. Outro foi o crescente foco – até dentro das empresas – dos tablets, smartphones e outros dispositivos não-PC que têm de ser virtualizados para se tornarem seguros, confiáveis para clientes de aplicações empresariais.

“Esperamos ouvir muito sobre isso da Citrix e da VMware e de um conjunto de operadoras de telecomunicações” este ano, diz Song. E “vai ser grande”

Fonte: IDGNow

A companhia que supervisiona a concessão de endereços de internet, Icann, aprovou formalmente nesta sexta-feira (25) a criação do domínio .xxx, destinado a facilitar a identificação de sites com conteúdo pornográfico.

A Icann, que é controlada pelo governo dos Estados Unidos, vinha resistindo à criação do domínio. Por várias vezes nos últimos anos, a empresa rejeitou um pedido da norte-americana ICM Registry de autorização para distribuir endereços de sites com sufixo .xxx, até dar seu sinal positivo ao novo domínio nesta sexta.

Membros do conselho da Icann vinham argumentando que, para manter a neutralidade na concessão dos nomes de domínio, deveria ser criado o .xxx, permitindo que sites com conteúdo sexualmente explícito utilizassem o sufixo de maneira voluntária.

Com sua proposta, a ICM Registry que se apresenta como uma organização “independente e sem fins lucrativos” pretende criar “um rótulo reconhecível para identificar o que é oferecido pelas páginas da web”, sem a necessidade de visitá-las.

Deste modo, “tanto os interessados como aqueles que não se interessam por conteúdos pornográficos terão uma marca identificável”.

Para finalizar o processo de negociação do contrato de gestão do domínio e para que ele possa ser aplicado, a Icann e a organização promotora da iniciativa deverão agora chegar a um acordo sobre “os aspectos técnicos e financeiros”.

A pornografia on-line é uma indústria gigante. Segundo dados do grupo de estudos Internet Pornography Statistics, mais de US$ 3 mil são gastos com pornografia na internet a cada segundo, e a palavra “sex” (sexo, em inglês) é o termo mais buscado no mundo, representando 25% de todas as buscas na web.

Estima-se que existam cerca de 370 milhões de endereços pornográficos na internet, o que significa que .xxx pode se tornar o domínio mais usado do mundo, talvez até superando o .com.

Alguns membros da indústria pornográfica, no entanto, são contrários à utilização do .xxx, afirmando que o sufixo facilita a censura e pode prejudicar os negócios. A direita religiosa norte-americana também é contra a criação do sufixo por razões morais.

Fonte: G1 Globo.com

Atualmente grandes sites tem se utilizado das mais variadas tecnologias open source para manter seus serviços em constante expansão. Acabo de ler no site Pingdom, uma lista de tecnologias open-source usadas por algumas das maiores empresas de Internet, no próprio site o autor do post lembra que nem todas as empresas que usam estas tecnologias estão listas, existem ainda grandes empresas que usam as tecnologias open-source, por exemplo o Google o maior buscador do mundo.

Segue a lista:

Cassandra

Empresa: Facebook e Twitter

O que é? Cassandra é um banco de dados “NoSQL” sistema de gerenciamento distribuído de dados projetado para ser capaz de lidar com dados dispersos por um grande número de servidores. Atualmente é um projeto Apache com contribuintes (e usuários) como o Facebook, Twitter, Digg e Rackspace. Vale lembrar que o Twitter anunciou em Fevereiro de 2010 a troca do banco de dados atual (mySQL) para o Cassandra, leia mais aqui.

Project homepage: http://incubator.apache.org/cassandra/

HipHop

Empresa: Facebook

O que é? HipHop transforma código PHP no C ++ e compilá-o para que ele carregue. Facebook desenvolveu porque eles usam um monte de códigos em PHP, e sendo uma linguagem de script que não é ideal quando se trata de desempenho. Melhorar o desempenho PHP rapidamente acrescenta-se a algumas poupanças significativas para os sites, pois pode-se fazer mais com menos servidores, que podem ser utilizados para realizar a mesma carga de trabalho. Para um site como o Facebook, que usa dezenas de milhares de servidores, as economias são enormes. Por exemplo, ele deixa API do Facebook manipular o dobro de muitos pedidos, e ainda o uso da CPU 30% menor em comparação a antes. A carga média da CPU nos servidores do Facebook web foi cortado pela metade.

Página do Projeto: http://wiki.github.com/facebook/hiphop-php/

Memcached

Empresa: LiveJournal

O que é? Memcached é um sistema de cache de memória distribuída, frequentemente usado para acelerar database-driven em websites. É utilizado por uma tonelada de sites, por exemplo, o YouTube, LiveJournal, Wikipedia, Amazon, Facebook, Digg, Twitter, Reddit, além de outros.

Project homepage: http://www.memcached.org/

Qizmt

Empresa: MySpace

O que é? Qizmt é uma implementação de C# MapReduce rodando em Windows. Como todas as implementações MapReduce ele foi concebido para apoiar a computação distribuída de grandes conjuntos de dados sobre um grande número de computadores (clusters). É usado internamente pelo MySpace e tornou-se fonte aberta.

Página do Projeto: http://code.google.com/p/qizmt/

Kestrel

Empresa: Twitter

O que é? Kestrel é a fila de mensagens distribuídas usado pelo Twitter. Ele é baseado no sistema anterior de fila de mensagens do Twitter.

Página do projeto: http://github.com/robey/kestrel

Ruby on Rails

Empresa: 37signals

O que é? Ruby on Rails é um framework de aplicações web para a linguagem de programação Ruby, projetado para o desenvolvimento rápido (ágil). A 37signals usou para desenvolver as suas próprias aplicações (Basecamp, etc), mas depois lançou-o publicamente como open source. Não é nenhum exagero dizer que ele foi um sucesso absoluto, embora ao contrário dos outros projetos listados aqui isso não tem muito a ver com a escalabilidade, mas sim a facilidade de desenvolvimento.

Página do projeto: http://rubyonrails.org/

Voldemort

Empresa: LinkedIn

O que é? Voldemort é uma chave distribuída de sistema de armazenamento de valor (uma espécie de banco de dados simples) que o LinkedIn tem desenvolvido internamente para lidar com exigentes necessidades de armazenamento de alta escalabilidade para algumas das suas funcionalidades. É um projeto relativamente novo.

Página do Projeto: http://project-voldemort.com/

Hadoop

Empresa: Yahoo

O que é? Hadoop é uma implementação Java do MapReduce e é amplamente utilizada para calcular e escalonar. O projeto foi Hadoop começou realmente fora do Yahoo, como parte de um projeto de mecanismo de pesquisa chamado Nutch e programado por Doug Cutting. O Yahoo contratou Doug e se tornou a força motriz para o desenvolvimento continuado de Hadoop que, contudo, manteve-se um projeto open source no Apache.

Página do projeto: http://hadoop.apache.org/

Nginx

Empresa: Rambler

O que é? Nginx é um servidor web, de alta performance para servidores linux que também pode ser usado como um balanceador de carga e cache de servidores. Ele foi desenvolvido por Igor Sysoev para uso com serviços Rambler’s e foi projetado para ser capaz de lidar com um grande número de conexões simultâneas de forma eficaz. Nginx foi ganhando popularidade rapidamente e é usado por milhões de websites em uma forma ou de outra, incluindo o WordPress.com e Hulu.

Project homepage: http://nginx.org/

Como citei acima existem outras empresas e serviços que utilizam soluções open source, quem souber de mais por favor coloque nos comentários.

Fonte: Pingdom

O Carlos Zamora, do Zamora Blog, entrevistou Filipe Mendes CEO da Hostdime no Brasil. Ainda não tive a oportunidade de conhecer o Filipe Mendes, porém achei muito interessante publicar esta entrevista pois o Filipe tem grande conhecimento do mercado de webhosting no Brasil e no mundo.

O Carlos dividiu a entrevista em duas etapas, a primeira já esta disponível no site dele.

Algumas fotos do Escritório da Hostdime no Brasil

[Show as slideshow]

[View with PicLens]

Clique aqui para ler a primeira parte da entrevista, diretamente do site do Zamora Blog.

Demorou mas chegou! A versão do painel de controle da cPanel para servidores windows esta disponível para download. Confesso que ainda não tive tempo de fazer download e efetuar alguns testes, mas no máximo amanhã já o terei feito e postarei minhas impressões aqui nos comentários.

Já falei um pouco sobre o Enkompass aqui no Hostnews, é um dos artigos mais procurados em nosso site. Creio que há grande expectativa no lançamento do Enkompass por causa do sucesso que a cPanel faz com o seu painel de controle para servidores linux. Uma das coisas que mais achei interessante foi que eles mantiveram o mesmo design do painel de controle para servidores linux, creio que isso facilitará, e muito, a penetração no mercado de servidores windows.

Pré-requisitos

- Microsoft Windows 2008 server (Web, Standard, or Enterprise Edition).Suporte na versão R2 (em breve)
- IIS 7
- Active Directory
- Microsoft FTP (Instalado pelo Enkompass)

Hardware (configuração mínima)
- Processador de 1.4 GHz
- Memória 4GB
- 32GB no HD
- Adaptador de Video de 800×600
- Teclado, Mouse, Adaptador de Rede, DVD

Componentes Opcionais

- MailEnable
- SmaterMail
- PHP
- Microsoft SQL Server 2005 ou 2008
- MYSQL 5.2

Observação: Você precisará escolher entre o MailEnable ou SmarterMail, porém a cPanel recomenda usar o SmarterMail.

Como ainda não instalei para testar o Enkompass não posso falar nada de concreto ainda, mas achei muito ter no mínimo 4GB de RAM, não que em um servidor isto seja raro porque não é, mas para testar usarei uma máquina virtual e com certeza não usarei essa configuração de memória.

Para testar o Enkompass é necessário:

- Fazer download do Enkompass, clique aqui

- Adquirir uma licença de teste, clique aqui

Se alguém já testou o Enkompass, por favor coloque seus comentários aqui.

Acabo de ler uma notícia no site Datacenter Knowledge muito interessante para quem trabalha com web hosting. O famoso serviço de rede social Facebook atingiu a marca de mais de 30 mil servidores. Em Abril de 2008 este número era de 10mil servidores. O Facebook usou esta quantidade de servidores até atingir a marca de 300 milhoões de usuários cadastrados, porém foi necessário aumentar em 200% o número de servidores para atender a demanda do site.

Apenas para termos uma idéia do poder de processamento do Facebook, o site tem armazenado em seus servidores mais de 80.000.000.000 (Oitenta Bilhões) de fotos onde é processado cerca de 600.000 (seiscentas mil) fotos por segundo Além dsso é armazenado mais de 25TB (Terabytes) de informações em Log dos usuários a cada novo dia.

Estou na busca de informações sobre o processamento dos servidores do Google, Bing e Yahoo se alguém tiver mais informações entre em contato comigo.

Meados de 2008. Em uma lousa, os profissionais da Azul Linhas Aéreas desenhavam a tecnologia que ajudaria a companhia a decolar em dezembro daquele ano. Durante o período de definição da infraestrutura, duas opções vieram à pauta: montar um data center próprio para atender aos períodos normais e adotar computação em nuvem para suportar os picos ou superdimensionar o equipamento para os momentos de forte demanda (e consequente ociosidade em tempos amenos). “Vamos para cloud computing”, pensou o gerente-geral de TI da empresa, Kleber Linhares, apontando a escolha como alternativa mais sensata para reduzir o investimento inicial e assegurar o processamento necessário.

Leia a notícia na íntegra

Nginx é um servidor e proxy reverso HTTP de alta performance, gratuito e livre, bem como um servidor proxy para IMAP/POP3.

Foi criado pelo programador russo Igor Sysoev em 2005. Segundo uma pesquisa da Netcraft em março de 2009, o nginx é usado em 3.06% dos domínios, tornando-se o quarto servidor web mais popular ^[1].

Funciona em UNIX, Linux, BSD, Mac OS, Solaris, e Microsoft Windows (com Cygwin).

Características básicas

• Proxy reverso
• Proxy de servidor de e-mail (SMTP, POP3 e IMAP)
• Proxy de balanceamento de carga
• Tolerância a falhas
• Suporte SSL
• Suporte STARTTLS
• Suporte FastCGI
• Nome e IP baseados em servidores virtuais
• FLV streaming
• MP4 streaming, usando o módulo MP4 streaming
• Controle de acesso e autenticação

Instalação & Configuração
Você pode encontrar mais informações aqui

Já havia postado aqui uma notícia que os Banco do Brasil e a CEF construirão um data center para atender a demanda que o negócio exige.

Segue o link de mais algumas informações sobre este projeto.

Fonte: Datacenter 1.0

Companhia busca conquistar clientes que querem aderir a cloud computing, mas que ainda têm medo do nível de segurança das nuvens públicas.

A empresa de comércio eletrônico e data center Amazon iniciou a oferta de nuvens privadas, denominadas VPC (virtual private clouds).

A oferta visa atingir os entusiastas da computação em nuvem que ainda têm medo de aderir à solução por temer pela falta de segurança. Ela permite que os clientes estabeleçam uma conexão segura com uma instância dedicada da nuvem da Amazon, com criptografia do protcolo de segurança IPSec.

O serviço da Amazon VPC está em testes. A empresa ainda não informou quando o produto sairá dessa fase para ser lançado oficialmente.

Fonte: ComputerWorld